Pakar: Berhati-hatilah dengan "Senjata" Washington dari semikonduktor dan rantai pasokan lainnya

Amerika Serikat telah mengeluarkan perintah administrasi untuk menyesuaikan rantai pasokan bagian-bagian penting, dan akan membangun sistem pengadaan yang stabil dalam empat kategori utama, termasuk semikonduktor, baterai kendaraan listrik murni (EV), tanah jarang dan produk medis, dan bekerja sama dengan sekutu atau daerah untuk memajukan rantai pasokan. Penguatan langkah-langkah. Meskipun mereka tidak langsung menunjuk ke Cina seperti Trump, semua orang memahami niat Washington untuk mencoba menggunakan ideologi dan nilai-nilai sebagai panggilan untuk merekonstruksi rantai pasokan global global murni murni yang murni untuk menyingkirkan rantai pasokan ke daratan China . Ketergantungan. Perlu dikatakan bahwa ini adalah tugas yang mustahil.

Industri teknologi tinggi global adalah konsep abstrak emas, tetapi rantai pasokan adalah keberadaan fisik yang nyata. Meskipun kekuatan politik top-down akan turun tangan dari waktu ke waktu, secara keseluruhan, logika internal-nya didasarkan pada faktor-faktor pasar seperti kualitas produk, efisiensi biaya, dan efektivitas biaya, dan didorong dari bawah ke atas. Pada akhirnya, berdasarkan keunggulan dan kemampuan negara, divisi global jaringan tenaga kerja dan kolaborasi dengan keunggulan komplementer akan terbentuk. Dengan usaha-usahanya sendiri, Cina telah menjadi salah satu pusat penting, dan terus-menerus naik dari ujung bawah hingga menengah ke atas rantai industri melalui inovasi-didorong, transformasi dan peningkatan.

Namun, banyak orang Amerika percaya bahwa tidak dapat diterima bagi Cina untuk melampaui Amerika Serikat. Mereka percaya bahwa itu dapat terkandung dengan berbagai cara. Pemerintahan biden saat ini berharap untuk mencapai tujuan berisi Cina dengan menyatukan lebih banyak sekutu dan memberikan kontribusi di bidang rantai pasokan. Yang pertama adalah membuat rantai pasokan alternatif. Dengan keunggulan teknologi yang ada dan kekuatan global Amerika Serikat, tidak ada masalah dengan kelayakan teknis. Membangun kembali rantai pasokan tidak lebih dari tiga tujuan: satu adalah untuk mencegah bencana besar atau konflik geopolitik dan pertukaran. Ini adalah "ban cadangan" dan tidak perlu memperhatikan efektivitas biaya; Yang lain adalah menggunakan "tangan yang terlihat" pemerintah untuk merekonstruksi pasokan. Jelas tidak realistis untuk mendapatkan kembali keuntungannya dalam persaingan pasar terbuka. Yang ketiga adalah mempersiapkan "persenjataan" dari rantai pasokan di masa depan, dan menggunakan rantai pasokan sebagai "opsi nuklir" untuk mengekang kenaikan China.

Efek pencegahan pertempuran saja selama era Trump tidak signifikan. Bisakah Administrasi Biden mengubah situasi dengan membentuk geng dan "kelompok"? Selain itu, efek dari teknologi inti tunggal tidak ideal, demikian juga rantai pasokan "opsi nuklir" yang lebih efektif dan kuat?

Menurut logika ini, rantai pasokan global dapat menghadapi tiga tahap. Yang pertama adalah tahap globalisasi dari rantai pasokan. Kemakmuran industri berteknologi tinggi dalam beberapa dekade terakhir telah mengandalkan globalisasi rantai pasokan yang digerakkan oleh pasar, yang telah dikontribusikan oleh China. Sekarang, ia memasuki tahap kedua, yang merupakan politisasi rantai pasokan, dan kekuatan politik Amerika Serikat telah menjadi variabel terbesar. Di masa depan, kita harus waspada terhadap tahap ketiga, yang merupakan tahap "persenjataan" dari rantai pasokan.

Sistem rantai pasokan telah lama menjadi saya di dalam Anda, dan Anda dalam diri saya. Karena eksternalitasnya yang kuat, ia memiliki atribut barang-barang quasi-publik. Dengan intervensi kuat geopolitik yang dipimpin oleh Amerika Serikat, rantai pasokan telah disuntikkan dengan ketidakpastian besar, yang merupakan musuh terbesar dari rantai pasokan. Selama epidemi, rantai pasokan global sangat terkena dampak, dan peralatan pelindung medis dan pribadi global sangat pendek. Ini adalah bencana alam. Fenomena "kekurangan inti" baru-baru ini di industri otomotif sebagian besar disebabkan oleh "kecelakaan buatan manusia", yang tidak dapat dipisahkan dari "politisasi" pemerintah AS dan "persenjataan" semikonduktor. Kekurangan persediaan semikonduktor telah memaksa perusahaan mobil AS dan produsen lain untuk memotong produksi. Hanya sistem rantai pasokan global yang sangat berorientasi pasar yang dapat benar-benar melayani kepentingan Amerika Serikat.

Dalam dua tahun terakhir, pemerintah AS telah terus menerus meningkatkan penghentian pasokan Huawei, menunjukkan bahwa untuk memuat Cina, mereka akan melakukan apa pun yang diperlukan, dan kita harus mengambil tindakan pencegahan. Namun, kita tidak perlu dipimpin oleh setiap gerakan pemerintah AS. Kita masih harus mendasarkan diri pada diri kita sendiri, mengejar kebijakan pertahanan aktif, dan merumuskan strategi yang relevan.

Pertama, China tidak akan menggunakan rantai pasokannya sendiri untuk menyerang orang lain. Munculnya China tergantung pada faktor-faktor pasar seperti biaya tenaga kerja, daya saing produk dan inovasi teknologi. Oleh karena itu, ini adalah solusi jangka panjang untuk meningkatkan inovasi, mempercepat pengembangan, dan memperkuat kekuatannya sendiri. Terutama inovasi. Kesenjangan dalam inovasi secara langsung menentukan efek dari strategi substitusi pemerintah AS. Kami masih memiliki celah besar di bidang peralatan, bahan, dan manufaktur semikonduktor. Cara terbaik untuk menghadapinya adalah membuat diri kita lebih besar dan lebih kuat, untuk terus meningkatkan kekuatan kita, dan untuk menghindari membuka kesenjangan dalam inovasi teknologi.

Kedua, hati defensif sangat diperlukan. Kami juga harus melakukan survei komprehensif terhadap rantai pasokan, memeriksa kelalaian dan mengisi lowongan, dan mengatasi berbagai risiko dalam rantai pasokan untuk menebus kekurangan dan menghilangkan bahaya tersembunyi.

Ketiga, menetapkan sistem penanggulangan yang diperlukan. Jika ada yang menyinggung saya, saya akan menyinggung orang lain. Pada tahun 2020, Cina telah menetapkan sistem "daftar entitas yang tidak dapat diandalkan". Kementerian Luar Negeri telah memutuskan untuk menjatuhkan sanksi pada perusahaan-perusahaan AS yang terlibat dalam penjualan senjata ke Taiwan, serta individu dan entitas AS yang relevan yang memainkan peran buruk dalam penjualan senjata ke Taiwan. Sebagai media Jepang berkata: "Sekarang Cina telah mulai membangun kotak alat yang mirip dengan sanksi AS, yang dapat menggunakan perekonomian sebagai sarana serangan dan mencegah perbaikan atau pembatasan yang tidak masuk akal pada kebijakan eksternal."

Menanggapi masalah rantai pasokan, kita harus mempercepat studi pada penanggulangan yang sesuai. Selama era Trump, beberapa perusahaan Amerika terlibat dalam sanksi terhadap Huawei, dan ada "komponen" pasif tertentu. Sejauh ini China tidak memberlakukan sanksi substantif pada perusahaan-perusahaan tersebut. Namun, situasi ini bukan laissez-faire dan memanjakan. Dalam membantu Pemerintah AS yang baru untuk membangun kembali rantai pasokan alternatif, itu akan lebih mewujudkan sisi perusahaan "proaktif". Jika rantai pasokan benar-benar "dipersenjatai" maka sifatnya akan sangat berbeda, dan Cina tidak akan pernah melepaskannya.

Rantai pasokan global, sebagai barang publik semu, bergantung pada konstruksi dan pemeliharaan bersama semua orang. Perlu untuk menjaga terhadap domba hitam yang menyebabkan efek jendela seluruh tubuh rusak. Saat ini, globalisasi rantai pasokan memiliki tingkat efisiensi tinggi, dan kepastian adalah garis hidupnya. "Kekurangan chip" saat ini sebagian besar disebabkan oleh ketidakpastian yang disebabkan oleh epidemi dan perang teknologi Sino-AS. Pelanggan mengakumulasi inventaris dan memperburuk ketidakseimbangan dalam rantai pasokan. Efek domino ini masih dalam tahap awal, dan evolusi selanjutnya sulit untuk optimis. Hari ini, tindakan Washington semakin memperburuk ketidakpastian ini: pasokan dapat terputus kapan saja, dan rantai pasokan menjadi lebih tidak dapat diprediksi. Dapat dikatakan bahwa intervensi politik pemerintah AS adalah virus paling serius yang ditanamkan dalam rantai pasokan. Apakah itu serangan kronis atau wabah akut telah menjadi ketegangan terbesar. Satu-satunya kepastian adalah bahwa pada akhirnya, tidak ada yang akan mendapat manfaat darinya.